Le Conseil des paris et des jeux prévient qu'une nouvelle augmentation des taxes dévasterait l'industrie des paris au Royaume-Uni.
Les recherches prédisent des risques pour plus de 40 000 emplois et 8.4 milliards de livres sterling en enjeux sur le marché noir
Le Betting and Gaming Council a averti qu'une nouvelle attaque fiscale sur l'industrie britannique des paris et des jeux dévasterait les emplois, porterait atteinte à l'économie et ferait tomber des milliards de dollars entre les mains du marché noir des jeux d'argent, selon une analyse indépendante d'EY.
New Une étude, commandée par le Betting and Gaming Council, révèle que les plans défendus par les groupes de réflexion SMF et IPPR risqueraient plus de 40 000 emplois, canaliseraient 8.4 milliards de livres sterling de mises vers le marché noir et effaceraient 3.1 milliards de livres sterling de la contribution économique du secteur au Royaume-Uni, tout en ne levant qu'une fraction du montant réclamé par les groupes de réflexion.
Les membres du BGC contribuent actuellement à hauteur de 6.8 milliards de livres sterling à l’économie britannique, paient 4 milliards de livres sterling d’impôts et soutiennent plus de 109 000 emplois à travers le pays, y compris des milliers de postes technologiques hautement qualifiés dans des régions comme Stoke-on-Trent, Manchester, Leeds, Nottingham, Sunderland et Warrington.
Mais de nouvelles hausses d’impôts menacent de démanteler ce succès, avec de graves conséquences pour les travailleurs, le Trésor et les rues commerçantes britanniques.
Grainne Hurst, directrice générale du Betting and Gaming Council, a déclaré : « Il est désormais clair que ces nouvelles hausses d'impôts constituent une menace directe pour les emplois et la croissance économique britanniques.
« Les chiffres parlent d’eux-mêmes : des dizaines de milliers d’emplois perdus, des milliards détournés vers le marché noir et un possible coup dur pour l’économie de 3 milliards de livres sterling.
« Des raids fiscaux comme ceux proposés entraîneraient une diminution du nombre de boutiques de paris, de casinos et de salles de bingo, une diminution des emplois et un énorme coup de pouce au marché noir des jeux d'argent, en pleine expansion et dangereux, sans pour autant rapporter l'impôt réclamé. »
Le SMF et l’IPPR ont tous deux recommandé d’augmenter – et dans certains cas de doubler – les taxes sur les paris et les jeux.
Actuellement, les bookmakers paient des impôts sur le revenu brut des jeux (recettes moins gains des clients) à hauteur de 21 % pour les jeux en ligne comme le bingo, 15 % pour les paris sportifs et 20 % pour les jeux sur machines.
La SMF et l'IPPR ont toutes deux recommandé des taux de 50 % pour les jeux en ligne, ou taxe sur les paris à distance, et de 25 % pour les paris sportifs, appelés taxe générale sur les paris.
Alors que les plans de l'IPPR coûteraient 40 000 emplois, dirigeraient 8.4 milliards de livres sterling de participations vers le marché noir et effaceraient 3.1 milliards de livres sterling de la valeur ajoutée brute (VAB) économique du secteur, une analyse des propositions du SMF a montré qu'ils coûteraient 30 200 emplois, dirigeraient 8.1 milliards de livres sterling de participations vers le marché noir et coûteraient au secteur 2.5 milliards de livres sterling de perte de VAB pour l'économie.
L'IPPR avait revendiqué ces augmentations d'impôts Cela générerait un chiffre d'affaires de 3.2 milliards de livres sterling. Cependant, une analyse d'EY indique que le gain réel à court terme serait plus proche d'un peu plus d'un milliard de livres sterling.
Mais lorsque des facteurs supplémentaires tels que la perte d'emploi, la réduction de l'impôt sur les sociétés, la baisse des cotisations d'assurance nationale et la fermeture des salles de spectacles sont pris en compte, la modélisation d'EY suggère que le gain net du Trésor pourrait tomber à moins de 500 millions de livres sterling.
Les experts du secteur ont averti que les gains à court terme pourraient chuter à mesure que les hausses se généraliseront et que les parieurs abandonneront le secteur réglementé en raison de cotes plus faibles, de promotions moins nombreuses et d'une offre réduite pour les bookmakers.
Les deux groupes de réflexion ont également ignoré le livre blanc de 2023 sur la révision de la loi sur les jeux de hasard – la réforme la plus complète des lois britanniques sur les jeux de hasard depuis une génération – qui devrait déjà réduire les revenus du secteur d’environ 1 milliard de livres sterling.
Leurs projections supposent également un taux de croissance de 31 % pour le secteur d’ici 2025, alors qu’EY calcule que la croissance entre 2023 et 2026 ne sera que de 4 %.
Hurst a ajouté : « Une réglementation équilibrée et un régime fiscal stable garantissent la croissance du secteur réglementé. Or, ces propositions auraient l'effet inverse et saperaient les protections mêmes des consommateurs, qui assurent leur sécurité, en les poussant vers le marché noir non réglementé, où il n'y a aucune garantie, aucune recette fiscale, aucun emploi et aucun soutien aux sports que nous aimons tous. »
« Le secteur des paris et des jeux en Grande-Bretagne est un leader mondial : il emploie des milliers de personnes, paie des milliards d'impôts et investit dans le sport britannique.
« Le choix est clair : soutenir une industrie britannique prospère, durable et réglementée, ou risquer de perdre des emplois, des investissements et de la croissance. »
Les conséquences se feraient sentir plus durement dans les rues commerçantes britanniques, où les bookmakers sont déjà confrontés à des coûts croissants et à des pressions réglementaires.
Betfred a récemment averti que des hausses d'impôts pourraient entraîner la fermeture de ses 1 300 points de vente, menaçant ainsi près de 7 000 emplois dans le secteur du commerce de détail. Stella David, PDG d'Entain, a également averti que de nouvelles hausses d'impôts pourraient entraîner la fermeture de points de vente et entraîner une augmentation du marché noir des jeux d'argent.
Les conclusions d'EY montrent clairement que de nouvelles hausses d'impôts n'augmenteront pas les recettes fiscales réclamées, favoriseront le marché noir et ne favoriseront pas la croissance économique. Au contraire, elles démantèleront l'un des rares secteurs britanniques compétitifs à l'échelle mondiale et hautement réglementés.
