Nouvelles des fournisseurs
États-Unis – Les témoignages oraux de la Cour suprême renforcent les espoirs d'annuler l'interdiction des paris sportifs
By Phil - 5 décembre 2017
Un sentiment de positivité a envahi les défenseurs des paris sportifs à la Cour suprême des États-Unis à Washington, alors que les juges semblaient se ranger du côté du gouverneur du New Jersey, Chris Christie, selon lequel l'interdiction des paris sportifs dans la plupart des États est inconstitutionnelle.
Le 1992 décembre, la Cour suprême a entendu des plaidoiries visant à faire annuler la loi PASPA (Professional and Amateur Sports Protection Act) de 4. La loi interdit les paris sportifs dans tous les États, à l'exception du Nevada, bien que les paris sportifs parlay de la NFL soient autorisés dans le Delaware et que les paris sur les jeux de hasard soient autorisés. légal dans le Montana.
La Haute Cour devrait se prononcer au plus tard en juin prochain.
Le juge Stephen Breyer a déclaré à propos de l’interdiction : « Cela relève de la réquisition. »
Le gouverneur Christie a fait valoir que la loi allait à l'encontre du 10e amendement, qui réserve aux États tous les pouvoirs non délégués au gouvernement fédéral.
Il a déclaré : « Le gouverneur Christie a déclaré : « Si les habitants de ces États décident qu’ils veulent faire ce que le Nevada est déjà autorisé à faire, ils devraient être autorisés à le faire. »
Le New Jersey est soutenu par au moins 18 États et par la National Governors Association.
La décision de la Cour sur cette affaire déterminera la constitutionnalité de la loi de 1992 sur la protection des sports professionnels et amateurs (PASPA), qui interdit les paris sportifs en dehors du Nevada et d'une poignée d'États plus réglementés.
Geoff Freeman, président-directeur général de l'American Gaming Association (AGA), a déclaré : « Aujourd'hui est un jour positif pour les millions d'Américains qui cherchent à parier légalement sur des événements sportifs. Bien que nous ne puissions pas prédire les intentions des juges de la Cour suprême, nous pouvons prédire avec précision la disparition de la loi de 1992 sur la protection des sports professionnels et amateurs (PASPA). Les juges de la Cour ont exprimé un profond intérêt pour le rôle du gouvernement fédéral – un rôle qui, selon nous, a créé un marché illégal florissant qui a conduit des milliards de dollars vers des sites Web offshore et des bookmakers du coin. Les États et les nations tribales souveraines se sont révélés être des régulateurs efficaces du jeu et les plaidoiries d'aujourd'hui devant la Cour suprême les ont rapprochés d'un pas de géant vers l'offre d'un nouveau produit demandé par les Américains. Il n'y a jamais eu un tel élan en faveur de la légalisation et de la réglementation des paris sportifs aux États-Unis et l'AGA attend avec impatience la décision de la Cour suprême des États-Unis dans les mois à venir. Même s'il est difficile de prédire l'issue du tribunal, la dynamique semble être en faveur du New Jersey, plusieurs juges semblant sympathiser avec les arguments de Garden State.»
