[bsa_pro_ad_space id=1 lien=même] [bsa_pro_ad_space id=2]

Aller au contenu

Nouvelles des fournisseurs

Chili – Les tribunaux chiliens excluent la décision de Boldt Peralada d’exclure Marina del Sol

By - 25 avril 2016

Le recours de Boldt Peralada, qui cherchait à exclure Marina del Sol du processus d'appel d'offres dans la ville de Chillán, a été rejeté par la Cour suprême.

Bold Peralada a fait valoir que son concurrent n'avait pas rempli les conditions nécessaires pour disposer d'un soutien financier sous forme de garantie bancaire au début de la procédure d'appel d'offres, car la garantie n'avait pas été renouvelée à temps.

La Cour suprême a rejeté le recours présenté le 3 février par Boldt-Peralada, dans lequel l'entreprise demandait que la décision rendue par la Haute Cour de Santiago, qui avait précédemment confirmé la décision du SJC de ne pas exclure Marina de Sol du marché, processus, soit rejeté.

Après l'annonce de la Cour suprême, Mario Rojas, avocat de Marina del Sol, a déclaré que la question avait été réglée une fois pour toutes « parce qu'il est clair que nous avons agi conformément à la loi ».
Il s'agit de la dernière d'une série de manœuvres juridiques alors que les deux sociétés se disputent pour savoir qui devrait détenir la licence du casino. Le processus d'appel d'offres pour le casino de Chillan a été retardé de plus de deux ans, car l'argentino-espagnol Boldt Peralada et la société chilienne-canadienne Marina del Sol se disputent la licence devant les tribunaux et le conseil régional.

En novembre, le Conseil régional de Bio Bio a rejeté pour la troisième fois la proposition du groupe Boldt-Peralada concernant un casino dans la capitale de la province de Ñuble. Le vote a ensuite été confirmé par l'un des plus hauts tribunaux du Chili, qui a déclaré que le site projeté par Boldt Peralada pour le casino de Chillan était trop proche d'un établissement d'enseignement et violait certains aspects de la stratégie de développement régional.

Cependant, Boldt-Peralada a maintenant fait appel devant la Cour suprême, affirmant que la décision du conseil régional était arbitraire et illégale, dans la mesure où le conseil n'avait pas le droit d'attribuer des points sur la base de détails techniques. En outre, Ricardo Abdala, l'avocat de Bold-Peralada, a soutenu que le Conseil régional s'était contredit car le Casino Marina del Sol, situé à Talcahuano, dans la même région, se trouve à proximité de plusieurs établissements éducatifs.

Partage via
Copier le lien