[bsa_pro_ad_space id=1 lien=même] [bsa_pro_ad_space id=2]

Aller au contenu

Actualités des opérateurs

Royaume-Uni – Aspinalls l'emporte alors que le juge déclare qu'un joueur « ivre par black-out » a simulé une consommation d'alcool

By - 7 août 2023

Le casino Aspinalls de Mayfair a gagné dans une affaire dans laquelle un gros joueur a affirmé qu'il n'était pas responsable de 600,000 XNUMX £ de pertes parce qu'il était « ivre pendant une panne d'électricité ».

Le juge de la Haute Cour, le juge Cotter, a statué que Lester Hui était effectivement responsable de ses pertes et a ordonné le remboursement des 589,724 XNUMX £ accumulés en jouant au baccara double chance.

M. Hui, qui est membre du club privé depuis 1998, faisait partie d'un segment de joueurs haut de gamme, offrant un « service de conciergerie » avec de la nourriture et des boissons gratuites.

Le 9 février 2016, M. Hui était présent à un repas spécial chez Aspinalls pour le Nouvel An chinois où il affirme avoir bu trois bouteilles et demie de champagne et cinq à dix shots de Mao Tai à 53 pour cent. Il a également affirmé qu'il avait déposé une demande volontaire de ne jouer que 30,000 XNUMX £.

L'exploitant du casino a toutefois affirmé que M. Hui était suffisamment sobre pour prendre des décisions et qu'il avait même conduit après avoir joué au casino.

Le juge Cotter a jugé que M. Hui « avait considérablement exagéré la quantité d'alcool qu'il avait consommée », qu'il n'avait en fait pas bu de Mao Tai et qu'il avait parcouru 20 miles après avoir été au casino la nuit en question.

Il a déclaré : « Je suis convaincu que quoi que M. Hui ait bu (ce qui est probablement beaucoup moins que ce qu’il prétend avoir bu), cela n’a pas eu sur lui un effet facilement observable tel que les membres du personnel l’ont remarqué, ou auraient dû le remarquer. »

Partage via
Copier le lien