Nouvelles des fournisseurs

US – CardsChat.com sees land of online opportunity

From the early days of the online poker boom, through to the devastating Unlawful Internet Gaming Enforcement Act of 2006 (UIGEA), and on to the events of Black Friday, US online poker players have been waiting for the realisation of their dream of seeing online poker being properly regulated and legalised in the country.

La bonne nouvelle est qu'il y a des signes évidents selon lesquels les joueurs de poker aux États-Unis devraient – ​​une fois qu'ils auront récupéré leurs fonds suite aux raids du Black Friday DoJ de Full Tilt, PokerStars et autres – pouvoir profiter des mêmes jeux que les joueurs de poker du monde entier. : les mêmes cash games, tournois et 2-7 Limit Triple Draw Blood Wild River (OK, peut-être pas le dernier, mais éventuellement vous pourrez parier votre dernier dollar, quelqu'un, quelque part, vous le proposera).

“We are already seeing individual states legislate for online poker,” Nicholas Kisberg, founder and CEO of CardsChat.com says. “While there will certainly be states that will never legislate in favour of any form of online gambling, we expect US poker players to have some great new choices in the next few years. This is an industry that grows rapidly. Once acceptance comes in some of these fledgling sites could grow to be truly huge.”
In 2011 the Wire Act – an antiquated law regarding bets on the phone – was amended to spécifiquement ban betting on sporting events, but ne sauraient online poker. The US Justice Department issued a ruling making online gambling legal, so long as it is permitted on the state level; that was a green light to some states that have been busy forging ahead with intra-state online gambling or poker. Some others, meanwhile, are playing a wait-and-see game and others flat-out banning it altogether.
Alors que des États comme l'Oregon et l'Illinois restent sur la clôture, attendant des éclaircissements du DoJ sur les nouvelles implications du Wire Act, le Nevada va de l'avant avec ses propres projets de poker en ligne.

La nouvelle législation du Nevada a été testée en 2013 sur la première salle en ligne légale de l'État, Ultimate Poker, avec les visiteurs des World Series of Poker 2013 qui lui ont fait son premier test. Les WSOP eux-mêmes pourraient bien disposer d'un site de poker en ligne entièrement fonctionnel pour les joueurs américains, opérationnel d'ici les Series 2014.

Delaware and New Jersey are finalizing their own intra-state plans, with New Jersey’s system slated to launch in late November 2013. Meanwhile, Maryland and West Virginia look like moving in the right direction with their own bills. West Virginia has long been rumoured as a potential online poker partner for Delaware, and is certainly one to add to the list of ‘maybes’.

The problem with most States is that, in this toughest of recessions, is a lack of finances. They’re not willing to risk money à gagnez de l'argent . However, with West Virginia, Maryland and New Jersey not in the same predicament as others financially, online poker legislation could prove to be a win-win for them.

“Generating revenues from online gambling could be a great lifeline for some of the US states that are in financial difficulty. US states are in a position to make themselves attractive to this industry. They should be looking at other nations around the world and seeing the financial benefits they have reaped, and copying those models,” Mr. Kisberg said. 
The question is probably quand California will regulate online poker, rather than si.  The state is considered to be the most promising market for online poker, and the amount of money at stake almost ensures that regulation will take place at some point.

So what’s stopping them? Simply put, there are several competing players involved who all want to share equally in the risk and reward. 2014 has been mooted as the year when online poker “maybe” appears in California, but that maybe could well turn into a “not at all”.
De l’autre côté de la médaille, cependant, certains États, comme Washington, ont fait du poker en ligne un crime de classe C. Le Montana, le Nebraska et l'Indiana font partie des États dotés de lois archaïques entourant le jeu en général, le jeu de tout jeu de hasard en ligne étant interdit.
Enfin, jetons un coup d'œil au Texas, berceau spirituel du Texas Hold'em et des légendaires joueurs itinérants qui ont fait les premiers voyages à Las Vegas comme Benny Binion et Doyle Brunson. Alors que le poker régnait autrefois sur l'État, les législateurs ont jusqu'à présent clairement indiqué que ce jeu n'était plus le bienvenu. Mais cela pourrait encore changer.

Poker fanatic, and Texas Representative, Joe Barton has reintroduced his online poker legislation to the House of Representatives, joining another bill for consideration by the body. HR 2666, the “Internet Poker Freedom Act of 2013,” is Barton’s second attempt at passing legislation for industry regulation, and with HR 2666 joining New York Congressman Peter King’s bill, HR 2282, the “Internet Gambling Regulation, Consumer Protection and Enforcement Act of 2013,” there are two tracks that online poker regulation can take. Peter King’s bill is fairly far-reaching, intending to include ALL online gaming – not just poker. It would
Un autre démocrate, Harry Reid (Nevada), s'est employé à formuler un projet de loi fédéral légalisant lui-même le poker en ligne, et son projet verrait les autres formes de jeu en ligne mises de côté. Le projet de loi de Reid pourrait placer le Nevada et le New Jersey en tête de file dans la course à l'offre de poker en ligne réglementé, permettant ainsi des partenariats entre les géants des casinos terrestres de leurs États respectifs.

Le projet de loi fédéral favorable aux casinos proposé pourrait bien susciter la colère de la Californie (la crainte de Reid est que les joueurs californiens visitant Las Vegas resteront chez eux si la Californie propose sa propre solution de poker en ligne) et suscitera certainement l'opposition d'autres États préférant un système intra-. système d'état. 
Il existe un espoir général qu'à mesure que de plus en plus d'États adopteront des lois intra-étatiques et établiront un modèle que d'autres pourront suivre, les États se regrouperont pour augmenter les cagnottes, le nombre de joueurs et les revenus globaux. À terme, cela pourrait atteindre une masse critique et rouvrir les portes. Et les marques mondiales de jeux – en particulier celles forcées de quitter les États-Unis après l’UIGEA – surveilleront attentivement la situation à la recherche de signes de profit sur un marché lucratif et rajeuni.

“All of us in the industry are closely watching what is happening in the US to see how things will pan out. Certainly it is a hot topic on our forums, and one that is hotly discussed. After all, many American poker players want to know if “the land of the free” is going to give its people more freedom to play online poker,” Mr. Kisberg said. “The regulation of online poker is surely inevitable in the USA. It might take a few more states to go it alone to start off with – Texas and New Jersey seem likely to be next – before anything countrywide appears. By the time anything federal happens, however, we may be grinding Sit ‘n’ Gos high above the Earth in our space capsules. Watch this space.”